dessillons (citations sans commentaires)

Il est un phénomène qui ne cessera jamais d'étonner, en Sarkozye. A chaque morsure de chien, on vote une loi, à chaque soupçon de fraude aux ASSEDIC ou à la Sécu, on créé une loi, quand la Marseillaise est sifflée, on évoque une nouvelle loi, mais quand quelques responsables bancaires mettent l'économie du pays en péril, on invoque des "codes éthiques" ou des "pactes moraux".

En contrepartie des chèques signés aux banques et qui seront, au final, à la charge des clients, Nicolas Sarkozy a déjà demandé aux patrons, des sanglots dans la voix, de signer le code éthique de bonne gouvernance élaboré par le MEDEF. Et s'ils trichent ? Ils devront "s'en expliquer devant le Medef et l'Afep, leurs actionnaires et le grand public", a déclaré Laurence Parisot. Imparable.

Hier, Nicolas Sarkozy en a rajouté une louche en invoquant un "pacte moral" passé entre les banques et "la Nation". "Je surveillerai personnellement cela. Ceux qui ne joueront pas le jeu, on l'expliquera aux Français. Et chacun pourra juger de ce qui se passe" a-t-il ajouté, un rien menaçant. Ce sont d'ailleurs les préfets, spécialistes réputés de la finance, comme chacun sait, qui vont s'y coller. Les patrons de banques en tremblent déjà. Le jugement du peuple risque en effet d'être terrible. Imaginez... dans les cafés, les poupées Vaudou à leur effigie, tellement transpercées qu'on y verra au travers. Enfin de la transparence...

in les mots ont un sens

De quelles durées de communication peut-on bénéficier chez orange pour un abonnement d'environ 25 euros, selon les pays où il est installé comme opérateur mobile ? En France, où il n'y a que deux concurrents, il faut se contenter de 60 minutes. Mais en Espagne (4 opérateurs), c'est 102 minutes. Encore mieux en Grande-Bretagne (5 opérateurs) : 200 minutes ! Quand à l'Autriche (...) : 1000 minutes. il faut dire qu'on y trouve quatre opérateurs, soit un pour 2 millions d'habitants. Soit 10 fois plus qu'en France.

Le canard enchaîné citant un étude de Challenges

note/rappel 1 : Le Conseil de la concurrence a conclu que les trois opérateurs mobiles se sont partagé le marché français de 1997 à 2003, en s'échangeant des informations sur leurs abonnés et en définissant leurs parts de marché respectives. Orange, Bouygues Telecom et SFR font appel. Le Conseil de la concurrence a condamné à un total de 534 millions d'euros d'amende les trois opérateurs mobiles français pour «entente illicite». Il s'agit de la plus lourde amende jamais infligée par l'autorité française de la concurrence. zdnet, article de 2005

note/rappel 2 : l'Arcep (Anciennement ART (autorité de régulation des télécommunications) a rejeté la candidature de la maison mère de Free pour l'obtention de la quatrième licence mobile 3G. La société était la seule à avoir déposé un dossier auprès de l'autorité de régulation des télécoms. zdnet, article de 2008

PROPOSAL NUMBER 4

STOCKHOLDER PROPOSAL

The Office of the Comptroller of New York City and St. Scholastica Monastery have advised us that they intend to submit the proposal set forth below for consideration at our Annual Meeting(...)

Internet Censorship

Whereas, freedom of speech and freedom of the press are fundamental human rights, and free use of the Internet is protected in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights, which guarantees freedom to “receive and impart information and ideas through any media regardless of frontiers”, and (...)

Whereas, technology companies in the United States such as Google, that operate in countries controlled by authoritarian governments have an obligation to comply with the principles of the United Nations Declaration of Human Rights, (...)

Therefore, be it resolved, that shareholders request that management institute policies to help protect freedom of access to the Internet which would include the following minimum standards:

1) Data that can identify individual users should not be hosted in Internet restricting countries, where political speech can be treated as a crime by the legal system.

2) The company will not engage in pro-active censorship.

3) The company will use all legal means to resist demands for censorship. The company will only comply with such demands if required to do so through legally binding procedures.

4) Users will be clearly informed when the company has acceded to legally binding government requests to filter or otherwise censor content that the user is trying to access.

5) Users should be informed about the company’s data retention practices, and the ways in which their data is shared with third parties.

6) The company will document all cases where legally-binding censorship requests have been complied with, and that information will be publicly available.

(...)

Recommendation

Our board of directors recommends a vote AGAINST the stockholder proposal.

in assemblée générale des actionnaires de Google Inc. 2008
via amnesty international
(traduction quand on a le temps)

TOM-Skype, une coentreprise formée par Skype (filiale d'eBay) et la société chinoise de télécommunications TOM Online, stockerait des échanges écrits de ses utilisateurs, sélectionnés via des filtres comme "Tibet" ou "parti communiste", selon une étude publiée par des chercheurs canadiens.

"TOM-Skype censure et enregistre des messages contenant des mots-clés sensibles, et pourrait se livrer à une surveillance plus ciblée", affirme ce rapport d'un groupe de recherche de l'université de Toronto, Citizen Lab.

Skype s'est d'abord dit jeudi "profondément désolé" de la divulgation des données concernant ses utilisateurs, indiquant que c'était le résultat de modifications apportées à son insu par son partenaire TOM Online.

Dans un deuxième temps, le président de Skype Josh Silverman a souligné qu'"il est de notoriété publique que la censure existe en Chine et que le gouvernement chinois surveille depuis de nombreuses années les communications, à l'intérieur du pays ou vers l'étranger", et que TOM-Skype avait dû se plier aux lois en vigueurs.

Mais selon les universitaires, le problème vient de ce que des conversations sont non seulement filtrées, mais stockées et accessibles. Des conversations portant notamment sur le statut de Taïwan, la secte Falun Gong, l'opposition au parti communiste chinois, des thèmes particulièrement sensibles pour les autorités chinoises, seraient non seulement systématiquement filtrées, mais aussi stockées, selon le rapport publié mercredi au Canada(...)

Les universitaires canadiens ont souligné pour leur part que non seulement les messages écrits, mais aussi "des millions de données personnelles, sont stockés dans des serveurs non sécurisés et accessibles au public". Ayant pu eux-mêmes y accéder, les universitaires ont dénoncé la "confiance trahie" des utilisateurs.

in aujourdhuilachine.com

(...) Les 16 milliardaires français valent à eux tous la somme de 72,2 milliards d'euros en mars 2008, ce qui représente une hausse par rapport aux 69,7 milliards d'euros de l'an dernier. Leur valeur nette moyenne atteint la somme impressionnante de 5,2 milliards d'euros, soit le double de la valeur nette moyenne des milliardaires du monde entier, qui est de 2,5 milliards d'euros. Deux de ces 16 milliardaires figurent dans le top 20 mondial des milliardaires les plus riches.

Voilà une bonne nouvelle pour Sarkozy qui compte un certain nombre de ces riches citoyens parmi ses partisans, voire même ses amis. Par exemple, Martin Bouygues, qui se partage une fortune de 2,8 milliards d'euros avec son frère Olivier, est le parrain du fils de Sarkozy. Il était également le témoin du président lors de son second mariage avec son ex-épouse Cécilia, aux côtés de la personne la plus riche de France, Bernard Arnault.

Le "raider" d'entreprise Vincent Bolloré, dont le portefeuille éclectique comprend le fret maritime en Afrique et les plantations d'huile de palme en Asie, a reçu Sarkozy sur son yacht, le Paloma.

Le plus intéressant, c'est que ces trois supporters possèdent des participations dans les médias, ce qui pourrait être utile à Sarkozy. La société holding des frères Bouygues possède une participation majoritaire dans la chaîne de télévision française n° 1, TF1. Bolloré possède la chaîne de télévision Direct 8 ainsi qu'une participation dans le quotidien gratuit Matin Plus. Quant à Arnault, il vient de remporter une bataille pour le quotidien financier français Les Echos (bataille remportée face à un autre milliardaire français, Marc Ladreit de Lacharièrre). Au moins deux autres milliardaires français, à savoir Serge Dassault et François Pinault, possèdent des sociétés holding de médias, mais aucun d'eux ne doit toute sa fortune à ce secteur d'activité.

(...) Seulement cinq des milliardaires français ont bâti leur fortune à partir de rien, ce qui est peu surprenant dans un pays connu pour ses grosses fortunes familiales.

via yahoo finance

En 2007, Bernard Arnault, (...) 47,4% du capital de LVMH, avait touché 326 millions d'euros de dividendes.

En 2008, ces 47,4% lui rapporteront 371,6 millions.

via le canard enchaîné

note dessillons : ça fait quand même un milliard d'euros tous les 3 ans...

autre note dessillons : "Je suis heureux parce que je suis président, j'ai de l'argent et une belle femme." n.sarkozy en Tunisie (comment ça il n'y a pas de lien ?)

Le Palais Bourbon s’est enflammé pendant une semaine sur le projet de loi OGM. Nathalie Kosciusko-Morizet en a fait les frais ce mercredi, obligée de faire son mea culpa à Borloo et Copé. Le sénateur UMP J.-F. Legrand tente ici d’expliquer la bronca qui s’est organisée au sein de son camp. Ce faisant, il revient sur la délicate question du jeu des lobbies, dans ce dossier.

Oublions cinq minutes toutes ces histoires de compétitions sportives et réfléchissons à ce qu'est réellement le CIO : la plus grosse agence d'affaires du monde. Ses décisions impliquent des mouvements de capitaux faramineux, des constructions d'autoroutes, de stades, d'aéroports, de chemins de fer, de gymnases. On équipe des polices. On rase des quartiers(...) on négocie des droits de retransmission avec tous les médias du monde entier(...)

Comment, avec la vitrine la plus transparente du monde, constituer l'entreprise la plus opaque du monde, en contournant élégamment la légalité des appels d'offres et autres détails vulgaires en regard de l'idéal sportif. Pour Pékin, le budget avoué est de quarante milliards de dollars. Si l'on ajoute à cela tout ce qui est induit par la manifestation, on ne doit pas arriver bien loin de la moitié du PIB d'un pays comme la Grèce.

Et tout cela comme s'il s'agissait d'apporter une boîte de pansements au Zimbabwe(...)

Cette petite bande de notables(...) mène une vie tout à fait intéressante(...) Les gouvernements de toute la planète se plient à leur quatre volontés dans l'espoir qu'un jour ils daigneront organiser les Jeux Olympiques chez eux(...)

Vous pensez bien que le Tibet ils s'en tamponnent comme de leur première paire de tongs. Ils ont choisi la Chine, non pas en dépit des droits de l'homme, mais précisemment parce que c'est une nation exemplaire où les entrepreneurs ne sont pas découragés par des archaïsmes comme les droits de l'homme(...) C'est l'essor industriel de la Chine qui a déterminé un CIO fasciné par la compétition, et non son essor démocratique(...)

L'actuel président du CIO, monsieur le comte Jacques Rogge, vient de rendre hommage au gouvernement chinois pour les pogrès accomplis grâce à la préparation des jeux: "(...) En soixante ans le pays a fait des progrès immenses, bien plus vite que certains pays qui se targuent d'être démocratiques". On appréciera tout le mépris pour les états de droit contenu dans le "qui se targuent"(...)

Et le comte conclut par cet hymne au droit et à la liberté : les athlètes devront "respecter la charte olympique qui leur défend de manifester dans les enceintes olympiques. Sinon ils s'exposent à des sanctions".

in charlie hebdo

TF1 avait plaidé fin 2007 auprès des pouvoirs publics pour la suppression de la publicité sur les chaînes publiques avant que le président Nicolas Sarkozy n'en annonce la décision début janvier.

(...) Une des huit propositions avancées par TF1 dans le document porte sur un financement du service public "uniquement par des fonds publics", sur le modèle britannique.

Une telle mesure permettrait de "remédier au sous-financement structurel de la télévision" en même temps qu'elle "aurait le mérite d'assainir le marché publicitaire, soumis enfin aux seules lois de l'offre et de la demande", écrit le groupe.

(...) Plus généralement, TF1 plaide dans ce livre blanc pour un allègement de la règlementation de l'audiovisuel, qualifiée de "perverse" et "malthusienne".

(...) L'action TF1 avait bondi de 9,47% le 8 janvier, jour où le président Nicolas Sarkozy avait annoncé le lancement d'une "réflexion" sur la suppression totale de la publicité sur les chaînes de télévision publiques.

via le monde

Comme souvent dans l'année, Courrier International accompagne sa sortie d'une campagne d'affichage sur les bus et dans le métro. Le projet d'affiche arrive entre les mains de Métrobus, régie publicitaire de la RATP, plusieurs jours avant diffusion(...) Refus de Métrobus, qui demande une modification de l'affiche(...)

Le groupe Lagardère a réussi à faire encore plus fort que Métrobus: dans des boutiques Relay de tout le pays, les employés ont dû plier le haut de l'affiche pour que ce titre sacrilège n'apparaisse pas: "Vu de Madrid, Sarkozy ce grand malade". Quand le ridicule se joint à la censure...

Arnaud Lagardère, qui s'est un jour qualifié de "frère" de Nicolas Sarkozy, vient de présenter un projet de montée dans le capital du groupe Le Monde, qui édite Courrier international.

in rue89.com

Jusqu'à la récente cata à 5 milliards d'euros, on avait un peu de mal avec les gros chiffres. (...) Désormais, nous disposons d'une échelle pratique : l'échelle de Bouton (du nom du pdg de la Société Générale).

Sur cette échelle, l'unité vaut 5 milliards.

Le plan Alzheimer, (...) 1,6 milliards, (...) 0,32 sur l'échelle de Bouton.

Le plan Fillon pour les SDF ? Un plan historique, nous affirme-t-on : (...) 250 millions, (...) 0,05 sur l'échelle de Bouton.

(...) Le paquet fiscal décrété par n.srkozy juste après avoir été élu : 3 Boutons par an !

via le canard enchaîné

- lire aussi 100% des gagnants ont tenté leur chance -

- voilà qui relativise aussi le billet précédent : 0,26 boutons seulement perdus par notre président... -

Avec 37 % de salariés à temps partiel (contre 18 % en moyenne en France), dont la quasi-totalité de femmes, la grande distribution est un des secteurs de l’économie le plus friand de ce type de contrat. Une forme d’emploi le plus souvent imposée, comme le note le ministère du Travail, qui évalue à un tiers la part des temps partiels subis en France, en l’estimant «beaucoup plus représentée … chez les employés du commerce». Pour Charles Dassonville, de la CGT, «80 à 90 % des salariés à temps partiel dans ce secteur aimeraient passer à temps complet».

Un système, également, qui permet «aux employeurs de fractionner la présence des salariés en fonction de l’affluence des clients, précise Aline Levron de la CFDT, les empêchant ainsi d’avoir un autre travail, car les horaires changent constamment d’une semaine sur l’autre».

Avec une durée moyenne de travail dans la branche de 27 heures par semaine pour les temps partiels, la rémunération ne dépasse pas les 920 euros net par mois, selon la Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD). Au niveau du Smic, le salaire d’un temps partiel avoisine même les 770 euros net, soit près de 50 euros de moins que le seuil de pauvreté.

Vendredi, jour de grève dans la grande distribution, CGT et CFDT soulignaient que «plus de 80 %» des supermarchés ont été touchés. C’est «la première grande grève coordonnée dans ce secteur».

via libération

En moyenne, les hommes gagnent 29,2% de plus que les femmes en Europe, allant même jusqu’à 51 % en Autriche. C’est en Belgique que les écarts sont les plus réduits, les hommes gagnant "seulement" 15,5% de plus que les femmes. La France se place bien, juste après la Pologne, mais les écarts y sont tout de même de plus de 20%.

Ces écarts de rémunération s’expliquent en partie par le fait que les postes occupés par les hommes et les femmes ne sont pas les mêmes : les hommes demeurent mieux représentés aux niveaux supérieurs des hiérarchies, et ils disposent encore en moyenne d’une ancienneté supérieure. Ces écarts résultent aussi pour partie de l’orientation scolaire des jeunes filles qui les conduit vers les fonctions qu’on leur juge « naturelles », comme la communication ou les ressources humaines.

Ces données intègrent des générations très différentes, et les inégalités sont moins marquées dans les jeunes générations, même si on reste toujours loin de l’égalité. Il faut noter qu’il s’agit de temps plein : si on incluait les salaires à temps partiel (parfois contraints) les écarts seraient encore plus importants.

via l'observatoire des inégalités

En France, un peu plus de 3,5 millions de personnes étaient allocataires d’un des neuf dispositifs de minima sociaux fin 2006, en diminution de 0,3% par rapport à 2005, selon les chiffres de la Direction de la recherche des études de l’évaluation et des statistiques (Drees) du ministère de la santé. En comptabilisant les ayants droits (conjoints, enfants...), plus de 6 millions d’individus vivent d’une allocation de ce dispositif.

Parmi les 3,5 millions, près d’un million trois cent mille, soit 37 % des allocataires des minima sociaux, touchent le RMI et 393 200 l’allocation spécifique de solidarité (chômeurs en fins de droits), deux minima qui ne s’adressent pas à des populations spécifiques. On compte aussi 716 000 titulaires d’un minimum pour les personnes âgées (vieillesse, allocation supplémentaire d’invalidité et veuvage), 804 000 titulaires handicapés et 217 500 parents isolés (des femmes dans l’immense majorité des cas).

via l'observatoire des inégalités

40,6 milliards de dollars (27,35 milliards d'euros), le bénéfice de ExxonMobil en 2007 (+3%).

40 milliards d'euros, le déficit du commerce extérieur de la France (+42%).