dimanche 9 novembre 2008
Création et Internet (et démocratie) II
dans - big brother | faire un lien vers ce billet
- avions-nous enterré un peu vite la riposte graduée dans Création et Internet (et démocratie) ? -
Nul ne sait quel genre de tractations Nicolas Sarkozy a déployé auprès des Etats membres de l'Union européenne pour obtenir au Conseil des ministres du 27 novembre prochain le retrait de l'amendement 138 voté par le Parlement européen. Mais si l'on en croit la Tribune, la messe serait quasiment dite.
Le président de la République et Président intérimaire de l'UE aurait réussi à convaincre la totalité de ses homologues européens de retirer du Paquet Télécom l'amendement anti-riposte graduée que 88 % des députés européens ont voté le 24 septembre dernier. Il ressortirait des réunions préparatoires que tous les pays membres de l'Union devraient soutenir la proposition française, ou au pire s'abstenir.
(...) Nicolas Sarkozy a proposé à ses homologues européens de nettoyer les directives du Paquet Télécom de toutes les dispositions relatives aux contenus. Dans le charter des amendements expulsés figurerait alors en toute discrétion l'amendement 138 (qui empêche la riposte graduée, ndd), qui a cependant déjà réservé son billet retour. Guy Bono (auteur de l'amendement, ndd) a promis à plusieurs reprises que si la disposition était retirée du texte présenté en seconde lecture au Parlement, les députés européens voteraient massivement sa réinsertion, dans une formule plus explicite encore que la première.
(...) A condition toutefois que le vote du Parlement Européen puisse intervenir avant celui du projet de loi Création et Internet à l'Assemblée Nationale. C'est une question de timing.
Or le calendrier est pour le moment favorable au gouvernement français. Le projet de loi de Christine Albanel est en effet programmé pour une discussion en janvier, sans deuxième lecture, alors que le Paquet Télécom ne devrait pas revenir au Parlement Européen avant le mois de mars.
via numerama
Le principe de la riposte graduée défendu par le gouvernement français ne s'en relèvera sans doute pas. Le Parlement européen a voté ce matin contre l'introduction de ce principe dans la réglementation européenne(...)
E.D.V.I.G.E. Présente : Commande de Pizza en 2015
Cette dimension nouvelle du fichage politique introduit, au prétexte toujours bien commode de l’ordre public, un moyen puissant de dissuasion de toute forme de contestation ou d’opposition citoyenne. Le Syndicat de la magistrature appelle à la mobilisation contre la mise en place de ce fichier d’inspiration anti-démocratique et examinera toute forme d’action juridique pour empêcher sa mise en oeuvre
Au Royaume-Uni, les investissements de plusieurs milliards de dollars effectués dans des systèmes de caméras de surveillance en circuit fermé au cours des dernières années n'ont pas eu l'effet escompté.
Le FNAEG, fichier national automatisé des empreintes génétiques, qui au départ était uniquement consacré aux délinquants sexuels (...) compte dix ans après sa création, plus de 600 000 noms.
Vendredi 25 avril, Claude-Marie Vadrot, journaliste à Politis, était l’invité de « Preuves à l’appui » sur LCI. Il revient sur l’émission :
Orwell Ensemble de son Oeuvre (est décerné à des personnes ou des institutions qui, par leur activité inlassable ou leur négligence, ont porté atteinte à la sphère privée, facilitant la violation des droits de la personne ou faisant la promotion de la surveillance de l’individu ou des groupes) : Mention spéciale Google Inc. Pour collecter des données personnelles à large échelle en refusant de se soumettre aux lois européennes, filtrer des moteurs de recherche, censurer politiquement des résultats , sélectionner de façon subjective des sources d’actualités... Google n’en reste pas là et se lance maintenant dans la récupération planétaire de votre ADN.
Orwell Localités (Contrôles de proximité, urbanisme, vidéosurveillance) : Claude Journès, président de l’université Lyon-II. Dans l’université que préside ce professeur de sciences politiques spécialisé dans l’« analyse comparée des politiques policières », une entreprise privée s’est attelée, sous couvert de « valorisation de la recherche publique », à la mise au point de produits de surveillance. Les étudiants de Lyon-II en sont les premiers cobayes.
Orwell Etat & Elus (Services publics, gouvernement, administration qui, par leur activité quotidienne ou par une intervention particulière, cherchent à limiter la sphère privée et les droits de l’individu ou à promouvoir la surveillance et le contrôle de personnes) : Le Conseil constitutionnel. Pour avoir validé le principe de la "rétention de sûreté". Le CC n’a manifestement pas joué son rôle de garant des institutions, seul recours juridique face à un gouvernement qui n’a de cesse de bafouer les principes fondamentaux de l’Etat de droit
Orwell Novlang (Créé en 2004, le prix Novlang est décerné aux opérations de propagande politique, commerciale, publicitaire, médiatique ou autres ayant pour objet, ou pour effet, d’attenter au droit à la vie privée, d’appeler à moins de libertés, de banaliser la société de surveillance, par leur manipulation du discours sécuritaire, leur stigmatisation de "menaces" opportunistes ou toute autre instrumentalisation du débat public) : France 2, Envoyé Spécial - "Expulsion mode d’emploi". Pour avoir accepté de réaliser un reportage "embarqué" au sein de la police de l’immigration de Brice Hortefeux. Les journalistes ont perdu leur sens du discernement face à des situations "autorisées", tendant à banaliser les procédures d’expulsions
"Les outils mis au point par microsoft pourront vous permettre d'auditer les salariés de façon beaucoup plus efficace, vous pourrez connaître leurs e-mails, avoir accès à leur écran en temps réel, connaître leur agenda(...)"